不動產所有權移轉登記聲請再審

臺灣高等法院民事裁定 113年度抗字第175號 抗 告 人 林文潔 代 理 人 邱德修 上列抗告人因與相對人曾美全間不動產所有權移轉登記聲請再審 事件，對於中華民國112年12月18日臺灣士林地方法院112年度重 再字第2號裁定提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 理 由 一、按對於確定裁定以民事訴訟法第496條第1項第1款適用法規 顯有錯誤者為由，所為再審之聲請，依同法第507條準用第4 99條第1項之規定，專屬為裁定之原法院管轄。又按訴訟之 全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲請，或依職 權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1項規定甚明。 二、本件抗告人以最高法院112年度台聲字第1030號確定裁定， 有民事訴訟法第496條第1項第1款規定之再審事由對之聲請 再審（見原裁定卷第8、10頁），依首開說明，乃專屬最高 法院管轄。原法院以原裁定將抗告人再審之聲請，移送最高 法院管轄，經核於法洵無違誤。抗告意旨主張本件應由原法 院管轄，原裁定移送最高法院為不當云云，聲明廢棄，非有 理由。 三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 29　　日 民事第六庭 審判長法 官 周美雲 法 官 古振暉 法 官 汪曉君 正本係照原本作成。 本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再 抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗 告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官 戴伯勳