確認婚姻關係不成立

台灣高等法院民事判決　八十九年度家上字第一五○號 　　　上　訴　人　乙○○ 　　　訴訟代理人　江松鶴律師 　　　被上訴人　　甲○○ 右當事人間求確認婚姻關係不成立事件，上訴人對於中華民國██████臺灣板橋地方法院八十八年度婚字第五九六號 第一審判決提起上訴，被上訴人並為訴之追加，經最高法院第__次發回更審，本院判決如左： 主 文 上訴及追加之訴均駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔，追加之訴訟費用由被上訴人負擔。 事　　實 甲、上訴人方面： 一、聲明：㈠原判決廢棄。㈡駁回被上訴人在第一審之訴。㈢駁回被上訴人追加之訴。 二、陳述：除與原判決（及發回前本院判決）記載相同者外，補稱略以： ㈠ ㈡ 三、證據：除援用原審（及發回前本院前審）提出者外，補提__為證，並聲請訊問證人__及聲請調 卷。 乙、被上訴人方面： 一、聲明：㈠駁回上訴。㈡上訴人應再給付被上訴人新台幣███████元， 及自██████起，至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈢願供 擔保請准宣告假執行。 二、陳述：除與原判決（及發回前本院判決）記載相同者外，補稱略以： ㈠ ㈡ 三、證據：除援用原審（及發回前本院前審）提出者外，補提__為證。 理　　由 一、被上訴人起訴主張____，因本於____（法律關係）求為命上訴人給付____之 判決。上訴人則以____等語，資為抗辯。 二、查 三、據上論結，本件上訴及被上訴人追加之訴均為無理由，依民事訴訟法第四百四十 九條第一項、第七十八條，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　　五　　　日 民事第十四庭 ~B1　　　　審判長法官 ~B2　　　　　　　法官 ~B3　　　　　　　法官