違法失職

公務員懲戒委員會議決書　　　　　　　　　　　　　八十五年度鑑字第七九五○號 　　被付懲戒人　甲○○ 右被付懲戒人因違法失職案件經台灣省政府送請審議本會議決如左 主 文 甲○○降一級改敘。 事 實 台灣省政府移送意旨略以： 被付懲戒人甲○○係桃園縣警察局警員，於民國八十三年三月間奉命送達楊嘉宏教 育召集令，因鄭員將於同年三月二十七日結婚，事情繁忙，致遺忘未能依限送達，恐 遭行政處分，乃偽造楊某署押及收受日期後上報。嗣於同年五月間，鄭員接獲上級指 示前往查明楊某未受教育召集之原因，鄭員明知未送達，為求彌縫，竟另行起意，於 八十三年五月十三日晚間，至楊某桃園縣八德市○○路一三三四號住宅，製作不實之 筆錄謂鄭員已如期送達召集令，令不知情之楊某簽名，致楊某被以妨害兵役罪嫌移送 法辦，足生損害於楊某及警訊筆錄之真實性，案經法院以偽造私文書罪判處有期徒刑 六月；偽造公文書罪處有期徒刑一年六月；應執行有期徒刑一年十月，緩刑五年確定 。 鄭員右開行為，經核有公務員懲戒法第二條各款之違法失職情事，爰依同法第十九 條規定移請審議。檢送起訴書，判決書及確定證明函影本各一件。 理　由 本會於八十五年三月一日以八十五台會義議字第一○○六號檢附移送書繕本通知被付 懲戒人甲○○，應於文到七日內提出申辯書，被付懲戒人於八十五年三月二十五日收 受送達，有送達證書附卷可稽，茲已逾期並無正當理由而未提出申辯書，爰依公務員 懲戒法第二十三條規定逕為議決，合先說明。 被付懲戒人甲○○為桃園縣警察局桃園分局八德分駐所警員，於八十三年三月間奉命 送達楊嘉宏教育召集令，因被付懲戒人將於同年月二十七日結婚，事情繁忙，致遺忘 未能依限送達，事後因恐遭行政處分，乃偽造楊某署押及收受日期後上報。嗣於同年 五月間，被付懲戒人接獲上級指示前往查明楊某未受教育召集之原因，明知未為送達 ，但為求彌縫，竟另行起意，於八十三年五月十三日晚間，至楊某桃園縣八德市○○ 路一三三四號住宅，製作不實之筆錄謂其已如期送達召集令，並令不知情之楊某簽名 ，致楊某被以妨害兵役罪嫌移送法辦，足生損害於楊某及警訊筆錄之真實性。案經台 灣桃園地方法院以被付懲戒人行使偽造私文書罪，處有期徒刑六月，又行使公務員明 知為不實之事項而登載於職務上所掌之公文書罪，處有期徒刑一年六月，應執行有期 徒刑一年十月，緩刑五年，確定在案。有該院八十四年度訴字第一六○○號判決書及 確定證明函影本在卷可稽。被付懲戒人於刑案偵、審中坦承右揭事實，在本會審議中 亦未提出申辯書，其違失事證，至為明確。核其所為，除犯刑法外，並有違公務員服 務法第五條應誠實、勤勉及第七條執行職務，應力求切實之規定，應依法酌情議處。 據上論結，被付懲戒人甲○○有公務員懲戒法第二條各款情事，應受懲戒。爰依同法 第二十四條前段、第九條第一項第三款及第十三條議決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 公務員懲戒委員會 主席委員長 葛 義 才 委 員 胡 光 華 委 員 金 經 昌 委 員 王 文 委 員 黃 向 堅 委 員 吳 天 惠 委 員 張 登 科 委 員 耿 雲 卿 委 員 薛 爾 毅 委 員 王 廷 懋 委 員 王 興 仁 委 員 蔡 尊 五 委 員 王 江 深 委 員 陳 丁 坤 右正本證明與原本無異。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十六 日 書記官 蘇 俊 斌