違法

公務員懲戒委員會議決書　　　　　　　　　　　　　八十六年度鑑字第八三一七號 　　被付懲戒人　甲○○ 　　　　　　　　乙○○ 右被付懲戒人等因違法案件經內政部送請審議本會議決如左 主 文 甲○○、乙○○各記過二次。 　　事　實 內政部移送書以右被付懲戒人二員，均係所屬警政署保安警察第一總隊隊員，八十五 年二月八日下午六時三十分許，在台北市北投區○○○路十號上佳遊藝場，以電動娛 樂機開分賭博，經法院論以賭博罪，各科罰金一千元，如易服勞役，均以三百元折算 一日，緩刑二年確定，因認有公務員懲戒法第二條第一款違法情事。 被付懲戒人乙○○申辯稱：當時與同事甲○○、陳宗信到店內尋找同事楊宗憲，未曾 賭博，便衣警察突然衝進來，有無賭博行為，應以當場有無現金交易為斷。 理　由 本會檢同移送書繕本通知被付懲戒人甲○○於十日內申辯，已於八十六年四月八日送 達，茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依公務員懲戒法第二十三條逕為議決，合先 敘明。 被付懲戒人甲○○、乙○○均係內政部警政署保安警察第一總隊隊員，八十五年二月 八日下午六時三十分許，在台北市北投區○○○路十號上佳遊藝場，以電動娛樂機開 分賭博之事實，有台北市警察局北投分局實地檢查紀錄可憑，各該紀錄並經被付懲戒 人甲○○、乙○○簽名捺指紋，自堪信為真實，案經台灣高等法院論以刑法第二百六 十六條第一項前段在公眾得出入之場所賭博財物罪，各處罰金一千元，如易服勞役， 均以三百元折算一日，緩刑二年，有判決正本可考，並據該院函復案已確定，被付懲 戒人固於偵審中自始否認賭博，既為確定判決所不採，自無可取。核其行為，有違刑 章，並違公務員服務法第五條不得賭博之規定，應依法酌情議處。 據上論結，被付懲戒人甲○○、乙○○均有公務員懲戒法第二條第一款情事，應受懲 戒。爰依同法第二十四條前段、第九條第一項第五款及第十五條議決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 二 日 公務員懲戒委員會 主席委員長 朱 石 炎 委 員 金 經 昌 委 員 王 文 委 員 黃 向 堅 委 員 吳 天 惠 委 員 張 登 科 委 員 薛 爾 毅 委 員 王 廷 懋 委 員 蔡 尊 五 委 員 王 江 深 委 員 陳 秀 美 右正本證明與原本無異。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 五 日 書記官 黃 白 江