違反營業秘密法等罪刑事附帶民訴損害賠償

最高法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度台附字第1號 上 訴 人 陳俊男 訴訟代理人 李岳明律師（兼送達代收人） 被 上訴 人 三久股份有限公司 法定代理人 林榮郎 訴訟代理人 古宏彬律師 上列上訴人因違反營業秘密法等罪案件，不服智慧財產及商業法 院中華民國111年8月3日第二審刑事附帶民事訴訟判決（109年度 重附民上字第1號），提起上訴，本院裁定如下： 主 文 本件移送本院民事庭。 理 由 按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送 該法院之民事庭，刑事訴訟法第511條第1項前段定有明文。此所 稱僅應就附帶民事訴訟為審判者，包括對刑事訴訟之第三審上訴 不合法之情形在內。本件上訴人陳俊男因違反營業秘密法等罪案 件，不服原審刑事訴訟判決及刑事附帶民事訴訟判決，一併提起 上訴。關於上訴人因違反營業秘密法等罪案件，經被上訴人三久 股份有限公司提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，原審已為實 體判決。刑事訴訟部分，則經本院以上訴人之上訴違背法律上之 程式，予以判決駁回。茲上訴人對於原審附帶民事訴訟判決之上 訴雖非不合法，但本院既應僅就附帶民事訴訟之上訴為審判，依 前揭規定及說明，自應將本件移送本院民事庭。 據上論結，應依刑事訴訟法第511條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 智慧財產刑事第二庭審判長法　官 段景榕 法　官 洪兆隆 法　官 楊力進 法　官 許辰舟 法　官 汪梅芬 本件正本證明與原本無異 書記官 林宜勳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4 　　日