違反銀行法

最高法院刑事判決 113年度台上字第191號 上 訴 人 黃崇庭 上列上訴人因違反銀行法案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華 民國112年10月5日第二審判決（111年度金上訴字第111號，起訴 案號：臺灣高雄地方檢察署107年度偵緝字第1386號），提起上 訴，本院判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提 起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而 於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法 院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後 段分別定有明文。 二、本件上訴人黃崇庭因違反銀行法案件，不服原判決，於民國 112年10月27日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久， 於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法， 應予駁回。　　 據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第八庭審判長法　官 何菁莪 法　官 何信慶 法　官 朱瑞娟 法　官 何俏美 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 黃潔茹 本件正本證明與原本無異 書記官 王怡屏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日