違反藥事法等罪定應執行刑

最高法院刑事裁定 113年度台抗字第207號 抗 告 人 林文天 上列抗告人因違反藥事法等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國 112年12月25日定應執行刑之裁定（112年度聲字第3245號），提 起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、本件原裁定以抗告人林文天因犯轉讓禁藥等罪，經判處如其 附表所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，而依抗告人請 求檢察官聲請，定其應執行有期徒刑14年，既在各刑中之最 長期以上，原分定應執行刑合併之刑期以下，並未逾法律規 定之界限，亦無濫用裁量權情形。尚無違誤。 二、抗告意旨略以：抗告人已知悔悟。且其手足或已過世或半身 不遂，年邁雙親需其照顧，請從輕定刑等語。　　 三、惟查：原裁定所定應執行刑，合於法律規定之外部性界限， 亦未逾裁量之內部性界限或違反比例原則。至抗告人之家庭 狀況，不影響本件定應執行刑。抗告意旨是對法院定應執行 刑裁量職權之適法行使及於裁定結果無影響之事項，依憑己 意或主觀之期待而為指摘，本件抗告為無理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第六庭審判長法　官 李英勇 法　官 鄧振球 法　官 林庚棟 法　官 林怡秀 法　官 楊智勝 本件正本證明與原本無異 書記官 林修弘 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日