妨害自由聲請再審

最高法院刑事裁定 113年度台聲字第27號 聲 請 人 蔡宇辰（原名蔡同欣、蔡博丞、蔡承翰、蔡昀軒） 上列聲請人因妨害自由案件，對於本院中華民國112年11月29日 第三審判決(112年度台上字第4502號)，聲請再審，本院裁定如 下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按再審程序係就確定判決事實錯誤所設之救濟方法，除有刑 事訴訟法第426條第3項所定情形外，應由判決之原審法院管 轄。又上級審法院以上訴不合法，從程序上駁回當事人對於 下級審法院實體判決之上訴者，聲請再審之客體為該下級審 法院之實體判決，並非上級審法院之程序判決，該再審案件 ，仍應由下級審原審法院管轄。 二、本件再審聲請人蔡宇辰前因妨害自由案件，不服原審法院即 臺灣高等法院臺中分院112年度上易字第309號刑事判決，提 起第三審上訴，經本院112年度台上字第4502號刑事判決， 以其上訴違背法律上之程式，依刑事訴訟法第395條前段規 定從程序上予以駁回，有該判決可稽。聲請人具「聲請再審 暨陳述意見狀」對本院上開所為之程序判決，向本院聲請再 審，依前述說明，其聲請再審之程序顯不合法，且無從補正 ，應予駁回。　　 據上論結，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第九庭審判長法　官 林恆吉 法　官 林英志 法　官 蔡憲德 法　官 何俏美 法　官 林靜芬 本件正本證明與原本無異 書記官 游巧筠 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日