走私

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第一四○一號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因走私案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十月二十六日第 二審判決（八十四年度上訴字第一九二七號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署八 十四年度偵字第五八○七號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人共同私運管制物品進口逾公告數額之罪刑，已敍明所憑之證 據及認定之理由。上訴意旨雖謂原判決未審酌上訴人犯罪動機、生活狀況及犯罪所生 之危害等情形，遽科以重刑，自屬理由不備云云。惟查原判決已敍明審酌上訴人貪圖 厚利，無視政府禁令，復利誘船員李全雄等人共同犯罪，犯後拒供出共犯「阿林」者 ，及其犯罪所生之危害等一切情狀等語，而於法定刑度內科處有期徒刑叁年，殊無理 由不備之違法。不得任意指摘，據為上訴之理由。其上訴違背法律上之程式，應予駁 回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 楊 商 江 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 五 日