瀆職

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第一六八八號 　　上訴人　傅揖寶 　　被　告　甲○○ 右上訴人因自訴被告凟職案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年一月三 十日第二審更審判決（八十五年度上更一字第一七號，自訴案號：台灣高雄地方法院 八十三年度自字第七四一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決以第一審所為免訴之判決不當，爰依刑事訴訟法第三百六十九條第一項 但書之規定，撤銷第一審判決，並諭知將案件發回第一審法院，業已敍明其論斷之理 由。上訴意旨略謂：原審應自為審判，不能發回第一審法院云云，全憑其個人意見， 漫事爭執，顯難據以辨認原判決已具備違背法令之形式。其上訴違背法律上之程式， 應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十一 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 鄭 三 源 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十九 日