誣告

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第二三三一號 　　上訴人　岳明利 　　被　告　甲○○ 右上訴人因自訴被告誣告案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年一月二十五日第 二審判決（八十四年度上訴字第六八八六號，自訴案號：台灣新竹地方法院八十四年 度自字第一七六號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審諭知被告無罪之判決，因第一審判決業已敍明其憑以論斷被 告係出於合理之懷疑而提出申告，並非故意虛構事實誣陷上訴人，因認不能證明被告 犯罪之證據及理由，原判決均予援用。上訴意旨略以：被告顯係虛構事實誣告上訴人 等語，而為事實上之爭辯，並全憑其個人意見，就原審取捨證據之職權行使，漫事指 摘，難謂已符合首揭法定上訴要件。其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 十五 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 賴 忠 星 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 二十二 日