瀆職

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第三四四一號 　　上訴人　岳德莊 　　被　告　國防部人事參謀次長室 右上訴人因自訴被告凟職案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年三月二十六日第 二審判決（八十五年度上訴字第一二○五號，自訴案號：台灣台北地方法院八十五年 度自字第七十四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審諭知本件自訴不受理之判決，駁回上訴人在第二審之上訴。 係以上訴人自訴之被告即國防部人事參謀次長室，乃國防部內之一個單位，並非自然 人，亦非法人，在實體法上不認其有犯罪能力，即不得為犯罪之被告。上訴人對之提 起本件自訴，其起訴之程序顯屬違背規定，為其論斷之依據。殊無適用法則不當之違 法情形存在。上訴意旨，對於原判決所為明白論斷，究竟如何違背法令，並未具體指 明，專憑其個人意見，就與原判決主旨無關之事項，漫事爭執，顯難據以辨認原判決 已具備違背法令之形式。依前開說明，自非適法之第三審上訴理由，其上訴違背法律 上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十七 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 鄭 三 源 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 二十四 日