妨害兵役

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第四七七九號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害兵役案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年六月十八日 第二審判決（八十四年度上訴字第二四五九號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署 八十四年度偵字第一一○八○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上 訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當， 自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件上訴人甲○○上訴意旨僅以：原 判決違法錯誤，難表甘服為惟一理由，而於原判決維持第一審論處上訴人役齡男子， 意圖避免徵兵處理，居住處所遷移，無故不申報，致未能辦理身家調查罪刑之判決， 並駁回上訴人在原審之上訴，且諭知緩刑貳年。究竟如何違背法令﹖並無一語涉及， 依首揭說明，其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十 月 四 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 張 信 雄 法官 張 吉 賓 法官 池 啟 明 法官 陳 宗 鎮 法官 石 木 欽 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十 月 九 日