違反藥事法

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第四八一三號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月二十四日第二 審判決（八十五年度上訴字第一八○六號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十 四年度偵字第一四○八一、一八一一○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人連續明知為禁藥而轉讓（累犯）罪刑之判決，已 敍明所憑之證據及認定之理由。對於上訴人所辯，伊僅與蔡政良合資購買安非他命分 用，並非轉讓等語，亦已依據卷內資料予以指駁。上訴意旨仍執陳詞，否認轉讓情事 ，並漫指原判決有應調查之證據漏未調查之違法云云，而未依據卷內資料具體表明何 種證據漏未調查，自非適法之第三審上訴理由。其上訴違背法律上之程式，應予駁回 。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十 月 九 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 丁 錦 清 法官 鄭 三 源 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十 月 十五 日