跳到主內容
台法通
刑事判決裁判日 1996/11/29

搶奪

最高法院 85年度台上字第5636號

當事人(點擊查訴訟風險)

合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號

裁判書全文

最高法院刑事判決               八十五年度台上字第五六三六號   上訴人 甲 ○ 右上訴人因搶奪案件,不服台灣高等法院中華民國八十五年八月二十九日第二審更審 判決(八十五年度上更㈠字第五五六號,起訴案號:台灣士林地方法院檢察署八十三 年度偵字第一一四一六號),提起上訴,本院判決如左: 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀,應敍述上訴之理由,其未敍述者,得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者 ,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人甲○因搶奪案件,不服原審論處其意圖為自己不法之所有 ,而搶奪他人之動產罪刑之判決,於民國八十五年九月二十六日提起上訴,並未敍述 理由,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定其上訴自非合法,應予 駁回。 據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條後段,判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二十九 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 四 日

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策