妨害家庭

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第五七○九號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害家庭案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月二十一日第二審 判決（八十五年度上訴字第三○七九號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十五 年度偵字第一一一八六號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件上訴意旨僅略稱：原判決以上訴人動機不純正，有再犯之虞，而未為緩刑之宣 告，認事用法均有不當等語。惟查，是否宣告緩刑，法院本屬有權斟酌決定，如未宣 告緩刑，不生判決違背法令之問題。執此指摘，殊非適法之第三審上訴理由。其上訴 違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 四 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 劉 敬 一 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十二 日