瀆職

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第五八五一號 　　上訴人　傅揖寶 　　被　告　甲○○ 右上訴人因自訴被告凟職案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月六日第二審 判決（八十五年度上訴字第三八四六號，自訴案號：台灣台北地方法院八十五年度自 更㈠字第二○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決以上訴人所訴被告甲○○於中國國民黨秘書長任內，因第三屆立法委員 選舉事，涉嫌以金錢向中央選舉委員會行賄，俾使劉松藩得排名第一之全國不分區立 法委員候選人，致影響上訴人得以代表海南特區參選之機會等情一案，係屬依法不得 提起自訴之案件，因而維持第一審諭知自訴不受理之判決，駁回上訴人在第二審之上 訴，已敍論綦詳。上訴意旨，對於原審上開審認，究有何違背法令，並未依據卷內訴 訟資料，為具體之指明，徒憑己意，漫事指摘，自不足據以辨認原判決有何違背法令 。按諸上開說明，其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十一 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 劉 敬 一 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十九 日