偽造文書

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第六三四號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年四月十三日 第二審判決（八十三年度上訴字第二八七一號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署 八十三年度偵續字第三九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。 本件上訴人甲○○因偽造文書案件，經原審判決後，於民國八十四年四月二十五日送 達於上訴人收受（由其受僱人即大廈管理人收受送達），有送達證書附卷可按，其上 訴期間，因上訴人住於原審法院所在地之高雄市，無在途期間可言，截至同年五月五 日即已屆滿，其期間之末日又非星期日、紀念日、或其他休息日，乃竟延至五月六日 始行提起上訴，顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 一 日 最高法院刑事第一庭 審判長法官 黃 雅 卿 法官 謝 家 鶴 法官 楊 文 翰 法官 陳 正 庸 法官 王 德 雲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 二 月 六 日