賭博等請定其應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一三○號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因賭博等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年十二月六日 定應執行刑之裁定（八十四年度聲字第一○六三號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按提起抗告，應以抗告書狀，敍述抗告之理由，提出於原審法院，刑事訴訟法第四百 零七條定有明文。本院抗告人甲○○因賭博及違反槍礮彈藥刀械管制條例案件，不服 原審法院裁定，於民國八十四年十二月二十八日提起抗告，並未敍述理由，嗣經本院 於八十五年二月六日裁定命其於收受送達後五日內補正，抗告人於八十五年三月二十 一日收受該裁定之送達，有本院八十五年度抗補字第二號及送達證書附卷可稽，迄今 逾期已久，猶未提出，依上開規定，其抗告自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十七 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十九 日