竊盜聲請具保停止押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一九五號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因竊盜案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月三十日駁回聲請具保 停止羈押之裁定（八十五年度聲字第六五四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定撤銷，應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 按刑事訴訟法第一百十四條第三款明文規定：羈押之被告，現罹疾病，非保外治療， 顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回。查本件抗告人甲○○在原審具狀聲 請停止羈押，除主張其非現行犯，有固定居住所，無事實足認有逃亡之虞，不具備法 定羈押原因外，並稱其患有精神分裂症，非看守所藥物所能控制，有保外就醫之必要 ，請准具保停止羈押云云。所稱是否屬實﹖有無非保外治療顯難痊癒之情形，自應加 以查明。原審全未調查，泛稱抗告人羈押原因尚未消滅，逕行駁回其聲請，於法尚有 未合。抗告意旨，指摘原裁定不當，非無理由，應發回原審法院更為裁定。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 七 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 張 信 雄 法官 張 吉 賓 法官 池 啟 明 法官 陳 宗 鎮 法官 石 木 欽 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 六 月 十二 日