違反著作權法

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二○七號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因自訴被告劉沛勛違反著作權法案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年 一月二十日駁回上訴之裁定（八十四年度上更㈠字第七四七號），提起抗告，本院裁 定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不服高等法院之第二審判決向第三審法院提起上訴，須對於未確定之判決始得為之 。查抗告人自訴被告劉沛勛違反著作權法案件，業經原審法院於民國（下同）八十三 年十二月十四日以八十三年度上訴字第五九○九號判決劉沛勛無罪，抗告人提起上訴 ，因違背法律上之程式，經本院於八十四年八月三十一日以八十四年度台上字第四三 三二號判決上訴駁回確定在案，有各該判決附卷可稽。抗告人不服原審法院八十四年 度上更㈠字第七四七號刑事判決提起上訴，併列劉沛勛為被告，此部分之上訴顯不合 法律上之程式，原審法院因而裁定駁回其上訴，經核於法尚無違誤。抗告意旨以劉沛 勛與張寶樂為共犯，為訴訟之公平正義，應一併調查，以發現真實，以免漏網云云， 而指摘原裁定為不當，難認有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 十三 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 丁 錦 清 法官 楊 商 江 法官 賴 忠 星 法官 陳 炳 煌 法官 邵 燕 玲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 六 月 十七 日