偽造文書聲請具保停止羈押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二四二號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月二十八日駁回聲 請具保停止押之裁定（八十五年度聲字第八○二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定撤銷，應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 本件原裁定以：抗告人甲○○因偽造文書案件，前經原法院認為有刑事訴訟法第七十 六條第二、四款之情形而有押之必要，予以執行押。抗告人以其配偶黃○慧罹患 脊椎板突出病變急須住院治療，需賴抗告人照顧為由，而聲請具保停止押。經查 押原因消失消滅，所請具保停止押，自難准許，爰裁定駁回抗告人之聲請。惟按 押於其原因消滅時，應即撤銷，將被告釋放，刑事訴訟法第一百零七條定有明文。原 裁定既認抗告人「押原因消失消滅」，竟仍不撤銷押，而駁回其具保停止押之 聲請，揆之前揭刑事訴訟法之規定，顯有未合。抗告意旨，指摘原裁定不當，非無理 由。應由本院將原裁定撤銷，發回原法院更為適當之裁定，期臻適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十八 日 最高法院刑事第八庭 審判長法官 紀 俊 乾 法官 吳 雄 銘 法官 劉 敬 一 法官 洪 清 江 法官 李 璋 鵬 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 二十三 日 Ｅ