竊盜聲請具保停止羈押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二四六號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因竊盜案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年六月十九日駁回 聲請具保停止押之裁定（八十五年度聲字第三八五號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人甲○○因竊盜案件（原審法院八十五年度上易字第 一○一六號），經原審法院依法執行押，抗告人向原審聲請具保停上押，該案之 判決，原審係依刑法第三百二十條第一項之竊盜罪論處罪刑，屬於刑事訴訟法第三百 七十六條第二款之案件，依法經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。原審法院既 就抗告人上開之聲請予以裁定駁回，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起 抗告，自非適法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十九 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 二十三 日 Ｅ