偽造文書聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二六九號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月五日駁回聲請再 審之裁定（八十五年度聲再字第一八八號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按聲請再審，應以再審書狀敍述理由附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之 ，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。本件抗告人甲○○因偽造文書案件，對於原 審法院八十四年度上訴字第二三六三號確定判決，聲請再審，未據其提出原判決之繕 本及證據，原審以其聲請再審之程序違背規定，乃裁定駁回其聲請，經核於法尚無違 誤。抗告意旨，以其在監獄執行中，無法提出原判決之繕本及證據云云，指摘原裁定 不當，非有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 鄭 三 源 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 法官 陳 宗 鎮 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十三 日