煙毒聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二七○號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因煙毒案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年七月四日駁回聲請再審之 裁定（八十五年度聲再字第三九三號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人甲○○因煙毒案件，聲請再審之確定判決，係依肅 清煙毒條例第五條第一項論處罪刑，犯該罪依同條例第十六條規定，係以高等法院或 其分院為終審，縱經判處死刑或無期徒刑，亦僅由原審法院依職權逕送本院覆判，仍 屬不得上訴於第三審法院之案件。原審法院既就抗告人之上開聲請，予以裁定駁回， 即屬不得抗告於本院，並不因原裁定誤載為「得提起抗告」，而發生抗告之效力，是 抗告人提起抗告，自非適法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 楊 商 江 法官 賴 忠 星 法官 林 茂 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十二 日