竊盜延長羈押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二七三號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因竊盜案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十五年七月四日延長覊 押之裁定（八十五年度上易字第一○四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人因竊盜案件，經原審為延長覊押之裁定，因其所犯 之罪係屬刑法第三百二十一條第一項第三款、第四款之加重竊盜罪，依刑事訴訟法第 三百七十六條第二款之規定，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。原審法院就 抗告人為延長覊押之裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自 非適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 楊 商 江 法官 賴 忠 星 法官 林 茂 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十四 日 Ｓ