違反麻醉藥品管理等罪聲請定應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三五六號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因違反麻醉藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年七 月三十一日定應執行刑之裁定（八十五年度聲字第一一三七號），提起抗告，本院裁 定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一 條之規定，定其應執行之刑，同法第五十條、第五十三條分別定有明文。本件抗告人 甲○○因違反麻醉藥品管理條例等罪案件，經原審法院及台灣板橋地方法院，先後判 處如原裁定附表所示之刑（有期徒刑肆月及伍年肆月），均經分別確定在案，茲檢察 官聲請定其應執行之刑，原法院審核後，認聲請為正當，而依前述法條規定，定其應 執行之刑為有期徒刑五年六月，經核尚無不合。抗告意旨，以其犯罪應屬不能證明云 云，任意指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十 月 十一 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 莊 登 照 法官 鄭 三 源 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十 月 十八 日