違反麻醉藥品管理條例聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三六八號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月一 日駁回聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第四五八號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 原裁定撤銷，由台灣高等法院更為裁定。 理 由 按再審係對於實體上之確定判決聲請救濟之方法，對於程序上之判決，無再審之可言 。查本件抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件，經原審法院於民國八十四年三月廿八 日以八十四年度上更㈠字第一八號判決後，抗告人不服，向本院提起第三審上訴，但 本院對該上訴案件，係以抗告人之上訴違背法律上之程式，從程序上予以駁回，有本 院八十四年度台上字第二六六八號判決可稽（原審卷第一四○頁），是該案件之實體 確定判決，當為原審法院之八十四年度上更㈠字第一八號判決，非本院之上開程序判 決，此項程序判決，不得為聲請再審之對象，乃原審竟以抗告人係對本院之上開程序 判決聲請再審，而認無再審理由，予以裁定駁回，於法自難謂無違。抗告意旨雖未指 摘及此，但原裁定既屬違背法令，仍應將原裁定撤銷，由原審法院更為妥適之裁定。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十 月 十六 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十 月 十八 日