誣告

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第四一七號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因誣告案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年十月二十一日駁 回聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第二○五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按抗告期間，除有特別規定外為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條 前段定有明文。本件抗告人因誣告案件，經原審法院裁定駁回其再審之聲請後，於八 十五年十一月二日將裁定正本送達於抗告人收受，有附卷之送達證書可稽。此項抗告 期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自八十五年十一月二日送達裁定之 翌日起算，計至同月七日其抗告期間即已屆滿，乃抗告人延至八十五年十一月八日， 始郵寄抗告書狀，向本院提起抗告，業已逾越法定抗告期間一日，此有原審法院收文 章戳之記載在卷可考，其抗告顯非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 五 日 最高法院刑事第十庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十二 日