重利聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第九一號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因重利案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年九月二十一日駁回聲請再 審之裁定（八十四年度聲再字第六二九號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以：聲請再審，應以再審書狀附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院 為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。本件抗告人聲請再審，僅附具最高法院 八十四年度台上字第三九五號刑事判決繕本，而最高法院該案判決，係以抗告人之上 訴不合法律上之程式為由，從程序上駁回其上訴，並無實質之確定力，是抗告人聲請 再審，係針對原審法院八十四年度上訴字第二二三五號第二審判決而提起，惟抗告人 並未附具該判決繕本，原裁定乃以抗告人聲請再審之程序，顯有違背規定，駁回其再 審之聲請，經核於法尚無不合。抗告意旨指其已附具原判決之影本，但卷查其所指係 最高法院之上開判決影本，究非第二審判決影本，其抗告為無理由，應予駁回。抗告 人仍得以同一理由補提二審判決繕本及證據聲請再審。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 十五 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 鄭 三 源 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 三 月 十九 日