業務侵占

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台聲字第一七號 　　再審聲請人 　　即 自訴 人　甲○○ 右聲請人因業務侵占案件，對於本院中華民國八十五年七月四日駁回其再審聲請之裁 定（八十五年度台抗字第二二三號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 按聲請再審應對確定「判決」為之，此觀諸刑事訴訟法第五編規定自明。本件聲請人 對於本院（維持第二審認其聲請再審不合法所為駁回之裁定）駁回聲請人在本院抗告 之「裁定」，聲請再審，自為法所不許，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十二 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十八 日