偽造有價證券

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台聲字第三號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因偽造有價證券案件，不服本院中華民國八十四年十一月二十四日第三審判 決（八十四年度台上字第五九二七號），聲請為實體裁判，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 理 由 按本院為終審法院，案件一經裁判，即屬確定，當事人不得更有所聲請。本件聲請人 因偽造有價證券案件，經本院判決後，復又具狀聲請略以：台灣高等法院八十三年度 上訴字第七三○三號刑事判決，經郵差將該文書寄存於蘭雅派出所，但並未依民事訴 訟法第一百三十八條規定作成送達通知書黏貼於聲請人門首，故聲請人無從知悉送達 之事，送達不合法，請為實體判決云云，經本院向台灣北區郵政管理局函查有否依民 事訴訟法之規定作成送達通知書，黏貼於甲○○門首，據八十五年一月二十四日八五 三四七○四－一號函覆略以：「投遞士已按規定製作送達通知書黏貼於應送達人門首 」，並檢附相關文件影本。故該寄存送達為合法，應以八十四年九月十五日為合法送 達日期，聲請再為實體判決，殊為法所不許，特為裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 丁 錦 清 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 二 月 七 日