誣告

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十五年度台附字第一八號 　　上　訴　人　甲 ○ ○ 　　被 上訴 人　乙○○○ 右上訴人因被上訴人誣告案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年七月六日第二審 刑事附帶民事訴訟判決（八十三年度附民字第五二九號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴。又上開判決非對於刑事訴訟 之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條規定甚明。至於同法第五百零 六條第一項所稱之刑事訴訟第二審判決，係指同法第五百零三條第一項諭知無罪以外 之判決而言。如刑事訴訟第二審係為無罪之判決，其附帶民事訴訟之上訴仍應受刑事 訴訟法第五百零三條第二項之限制。本件刑事訴訟部分，原審係判決乙○○○無罪， 檢察官對此部分並未上訴。乃上訴人竟單獨就附帶民事訴訟部分提起第三審上訴，依 首揭說明，自非合法。本件上訴應從程序上予以駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 十五 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 楊 商 江 法官 賴 忠 星 法官 邵 燕 玲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十 日