侵占

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十五年度台附字第二一號 　　上訴人即原告　李泰來 　　被 上　訴 人 　　即　 被　 告　乙○○ 　　　　　　　　　甲○○ 　　右 二人共 同 　　訴 訟代理 人　湯阿根律師 　　　　　　　　　劉啟輝律師 　　　　　　　　　李昌明律師 　　被 上　訴 人 　　即　 被　 告　寒舍圓頂視聽歌唱行 　　法 定代理 人　柯文欽 右上訴人因被上訴人乙○○、甲○○等侵占案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民 國八十四年七月十二日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度附民字第三四號） ，提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決撤銷，發回台灣高等法院高雄分院。 理 由 按第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決而將該案件發回原審法院者 ，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條定有明文。本 件上訴人因被上訴人乙○○、甲○○等侵占案件，不服原審所為第二審判決，請求檢 察官提起上訴，上訴人亦不服原審所為第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到院，刑 事訴訟法部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部 分，自應併予發回，期臻一致。 據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十五 日