妨害風化

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十五年度台附字第二五號 　　上　訴　人　甲 ○ ○ 　　法定代理人　張劉月華 　　被 上訴 人　許 宋 昆 右上訴人因被上訴人妨害風化案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年八 月十五日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度附字第一二四號），提起上訴， 本院判決如左： 主 文 原判決撤銷，發回台灣高等法院台南分院。 理 由 按第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院 者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。 本件上訴人因被上訴人妨害風化案件，不服原審所為刑事第二審判決，聲請檢察官提 起上訴，上訴人亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到院，刑事 訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分， 自應併予發回，期臻一致。 據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十七 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十五 日