偽證

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十五年度台附字第二八號 　　上訴人即原告　乙○○ 　　被　上 訴 人 　　即　 被　 告　甲○○ 右上訴人因被上訴人偽證案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年八月三十一日第 二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度附民上字第五三號），提起上訴，本院判決 如左： 主 文 原判決撤銷，發回台灣高等法院。 理 由 查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院 者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。 本件被上訴人甲○○偽證案件，第二審法院檢察官不服原審所為之刑事第二審判決提 起上訴，上訴人亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到院，刑事 訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分， 自應併予發回，期臻一致。 據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十六 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 羅 一 宇 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 三十 日