跳到主內容
台法通
刑事判決裁判日 1996/06/19

違反著作權法

最高法院 85年度台附字第48號

當事人(點擊查訴訟風險)

合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號

裁判書全文

最高法院刑事附帶民事訴訟判決           八十五年度台附字第四八號   上 訴 人 甲○○   被 上訴 人 誠億企業有限公司   兼   右   法定代理人 乙○○ 右上訴人因自訴乙○○違反著作權法案件,不服台灣高等法院中華民國八十四年十月 二十日第二審刑事附帶民事訴訟判決(八十四年度重附民字第四四號),提起上訴, 本院判決如左: 主 文 上訴駁回。 理 由 按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決,而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決 ,非對於刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴,刑事訴訟法第五百零三條第二項規定 甚明。所謂對於刑事判決之上訴,專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已諭 知被上訴人乙○○免訴及無罪,因而為駁回上訴人之訴之判決。而上訴人對於刑事判 決提起第三審上訴,業經本院認為不合法,判決予以駁回。則刑事判決既無合法之上 訴,依上開規定,自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提起上訴, 顯為法所不許,應予駁回。 據上論結,應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段,判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 十九 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 張 信 雄 法官 陳 宗 鎮 法官 石 木 欽 法官 丁 錦 清 法官 李 璋 鵬 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十五 日

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策