強姦

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十五年度台附字第九一號 上 訴 人　甲 Ｏ 被上訴人　劉進祥 右上訴人因被上訴人強姦案件，不服台灣高等法院台南分院中華 民國八十五年二月七日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年 度附民上字第三一二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶 民事訴訟之訴之判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上 訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定甚明。所謂對於刑事判 決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已諭知 被上訴人無罪，因而為駁回上訴人之訴之判決。而檢察官對於刑 事判決提起第三審上訴，業經本院認為不合法，判決予以駁回。 則刑事判決既無合法之上訴，依上開規定，自亦不得就附帶民事 訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許，應 予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段 ，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二十八 日 最高法院刑事第十庭 審判長法官謝家鶴 法官羅一宇 法官吳昭瑩 法官花滿堂 法官陳世淙 右正本證明與原本無異 書記官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 五 日 Ｄ