重利

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第一二一四號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重利案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年十一月十四日第 二審判決（八十五年度上訴字第一三四七號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察署八 十五年度偵字第六四八二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上 訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當者 ，應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件上訴人甲○○上訴意旨並未具體 指摘原判決維持第一審論處其常業重利罪刑有何違背法令，而僅以其不知所為觸犯刑 章，業已悔過，家有年邁雙親待照顧，請求宣告緩刑。依首開說明，本件上訴自屬違 背法律上之程式，應予駁回。又本件既為程序上駁回上訴之判決，其提出在職證明書 等件，請求宣告緩刑，即無從審酌，併此敍明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 七 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 三 月 十二 日