違反藥事法

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第一四○五號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十一月二十日第二 審判決（八十五年度上訴字第四五八五號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署八十 四年度偵字第八八五一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上 訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法 律上之程式，予以駁回。本件上訴人甲○○上訴意旨僅以上訴人實不知所為犯罪，業 已改過，請求從輕處罰等語，為唯一理由，對於原判決認事用法有何違背法令，並未 具體表明，難認其上訴符合首開規定。其上訴違背法律上之程式，應予駁回。本件既 為程序判決，上訴請求從輕量處，無從審酌。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 十四 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十四 日