詐欺

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第三六六一號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因詐欺案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年四月九日第二審判決（八 十五年度上訴字第五六三三號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十五年度偵字 第二○六五、二二七八、二三八七號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十六條第四款規定，刑法第三百三十九條之罪之案件，經第二 審判決者，不得上訴於第三審法院。本件上訴人甲○○因詐欺案件，原審係依刑法第 三百三十九條第一項論處罪刑，依首開說明，既經第二審判決，上訴人自不得上訴於 第三審法院。乃上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 十九 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十五 日