竊盜

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第四五五七號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因竊盜案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月六日第二審更審判決 （八十五年度上更㈠字第六四號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十二年度偵 字第八七八二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。 本件上訴人因竊盜案件，經原審判決後，於民國八十五年六月二十二日送達於上訴人 收受，有送達證書附卷可按，其上訴期間即令扣除在途期間二日，截至七月四日亦已 屆滿，其期間之末日又非星期日、紀念日、或其他休息日，乃竟延至七月十一日始行 提起上訴，顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。又本件雖屬刑事訴訟法第三百七 十六條第二款所列案件，惟本法修正前，原得上訴於第三審法院，且已繫屬於法院， 依本法施行法第五條第一項規定，仍應依修正前之法定程序終結之，附此敍明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 二十五 日 最高法院刑事第十庭 審判長法官 吳 雄 銘 法官 池 啟 明 法官 陳 宗 鎮 法官 石 木 欽 法官 吳 火 川 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 七 月 三十 日