違反藥事法

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第五三六九號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年六月二十八日第二 審判決（八十六年度上訴字第二七二四號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署八十 五年度偵字第一一一九二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上 訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當者 ，應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決以：依刑事訴訟法第三百 四十九條規定，提起上訴，應自判決送達後十日內為之，上訴人甲○○於民國八十六 年四月十六日收受第一審判決送達，竟遲至同年四月二十九日始提起第二審上訴，已 逾上訴期間，顯屬違背法律上之程式，因予駁回上訴人在第二審之上訴。上訴意旨並 未針對原判決之上開論斷，依據卷內資料具體表明如何違法，而僅為實體上之爭辯， 自非適法之第三審上訴理由；其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 九 月 二十 日