誣告等

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第九一號 　　上訴人　台灣高等法院台南分院檢察署檢察官 　　被　告　甲○○ 　　　　　　乙○○ 　　　　　　丙○○ 右上訴人因被告等誣告等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年一月 三十日第二審判決（八十四年度上訴字第一八一八號，起訴案號：台灣雲林地方法院 檢察署八十三年度偵字第三○七二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按上訴於第三審法院，其上訴書狀，應敍述上訴之理由，為刑事訴訟法第三百八十二 條第一項所明定。本件上訴人台灣高等法院台南分院檢察署檢察官於民國八十五年二 月二十六日提出之上訴書，僅云「茲據告訴人蕭榮峰具狀請求上訴略以：……等語前 來。經核聲請人所述，尚非顯無理由。茲附送原聲請狀並引用上述理由，依刑事訴訟 法第三百七十五條第一項提起上訴。請撤銷原判決，另為適法之判決。」，並無一語 指摘原判決如何違背法令及該書狀內容如何尚非顯無理由。查刑事訴訟法既無上訴第 三審之理由得引用或檢附其他文件代替之規定，揆諸首開說明，其上訴程式顯屬不合 法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 十 日 最高法院刑事第八庭 審判長法官 紀 俊 乾 法官 黃 正 興 法官 楊 文 翰 法官 丁 錦 清 法官 陳 世 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 一 月 十六 日