違反麻醉藥品管理條例聲請具保停止羈押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第二四三號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十六 年五月八日駁回其聲請具保停止覊押之裁定（八十六年度聲字第一七七號），提起抗 告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○因違反麻醉藥品管理條例案件（意圖販賣而非法持有化學 合成麻醉藥品），前經原審法院認為有刑事訴訟法第七十六條第二款之情形，而有覊 押之必要，執行覊押。茲抗告人聲請意旨略稱：抗告人以種水果維生，有正當職業， 且居有定所及家有父母妻小，並無逃亡之虞，另抗告人尚有債務須處理，為此聲請具 保停止覊押等語。原審法院本其事實審法院之職權，審酌案情之必要，以抗告人覊押 原因尚未消滅，所請具保停止覊押之原因僅係關於抗告人家庭生活方面，尚不合於法 定必須准予具保停止覊押之理由，乃裁定駁回其具保停止覊押之聲請，經核於法尚無 不合。抗告意旨，仍執陳詞，請求具保停止覊押，而指摘原裁定不當，非有理由，應 予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 十 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 賴 忠 星 法官 林 茂 雄 法官 洪 耀 宗 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 七 月 十八 日 ：