妨害自由等罪延長羈押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第三三二號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年八月七 日所為延長覊押之裁定（八十六年度上訴字第一四○四號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告人甲○○因妨害自由等罪案件，經原審認有刑事訴訟法第七十六條第二款情 形，並有覊押之必要，於民國八十六年五月二十六日執行覊押在案。茲該院以其覊押 原因仍然存在，認有繼續覊押之必要，乃裁定抗告人應自八十六年八月二十六日起延 長覊押二月，經核於法尚無違誤。抗告意旨，以其有合法經營之事業，無逃亡之事實 ，任意指摘原裁定不當，非有理由。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十八 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 張 吉 賓 法官 莊 登 照 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 九 月 二十六 日 Ｖ