強盜

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第三七三號 　　再抗告人　甲○○ 右再抗告人因強盜案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十六年八月二十六日 駁回抗告之裁定（八十六年度抗字第二四、二五號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 理 由 本件原裁定以按捨棄上訴權者喪失其上訴權，刑事訴訟法第三百五十九條定有明文。 查本件再抗告人業於一審法院民國八十六年六月十七日宣判時，當庭捨棄上訴權，有 一審法院之宣判筆錄可稽，則再抗告人已喪失其上訴權，再抗告人嗣於八十六年七月 三日再具狀聲明上訴，即非合法，一審法院因依刑事訴訟法第三百六十二條前段之規 定，裁定駁回其上訴，並無不合。況再抗告人之抗告意旨亦不否認曾當庭捨棄上訴權 ，此有抗告狀在卷足憑。再抗告人徒以嗣後發覺判決主文與其所犯罪名不符，而指摘 一審裁定不當，並無理由，予以駁回。經核於法並無違誤。再抗告意旨仍執前詞，指 摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 十六 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 陳 錫 奎 法官 洪 清 江 法官 李 璋 鵬 法官 吳 昆 仁 法官 劉 介 民 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十 月 二十 日