違反麻醉藥品管理條例等定應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第三九○號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因違反麻醉藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年九 月二日定應執行刑之裁定（八十六年度聲字第一一七九號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○因違反麻醉藥品管理條例等罪，分別經原審及台灣台北地 方法院判處罪刑在案，詳如原裁定附表所示，乃經檢察官聲請，依刑法第五十一條第 五款，定應執行刑伍年貳月，抗告意旨以其㈠違反麻醉藥品管理條例徒刑七月。㈡詐 欺處徒刑八月。㈢煙毒處徒刑三年六月，業經原審定應執行刑肆年肆月，嗣因另犯偽 造文書罪，處徒刑八月，合計應執行伍年徒刑，原裁定顯有未合，請予撤銷云云。惟 查宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期， 刑法第五十一條第五款定有明文。本件抗告人各刑合併之刑期共為五年五月，原裁定 定其應執行刑為伍年貳月，揆諸上開規定，核無違誤，抗告意旨指摘原裁定不當，非 有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 二十二 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 曾 有 田 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十 月 三十 日