違反槍礮彈藥刀械管制條例等罪定其應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第四一九號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因違反槍礮彈藥刀械管制條例等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民 國八十六年九月三日定其應執行刑裁定（八十六年度聲字第七六三號），提起抗告， 本院裁定如左： 主 文 原裁定撤銷。 甲○○因犯如附表各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。 理 由 按數罪併罰之定其應執行之刑，除為便利執行外，並為受刑人之利益而設。本件抗告 人甲○○因犯如附表所示三罪，均已判刑確定，詳如附表記載。原裁定依檢察官聲請 定其應執行之刑，固非無見。惟附表編號１、２兩罪所處之刑，前經原法院裁定定其 應執行有期徒刑十一月，有原法院刑事被告院內索引卡紀錄及台灣高等法院台中分院 檢察署函稿影本在卷可稽（見原審卷第三頁、第三○頁反面）。茲原裁定將該兩罪所 處之刑與附表編號３所處之刑，定其應執行有期徒刑一年六月，反較未裁定前多出一 個月，對於抗告人顯有不利，自非妥適。抗告意旨指摘原裁定不當，非無理由，應由 本院將原裁定撤銷，自為裁定如主文所示。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁 定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 賴 忠 星 法官 林 茂 雄 法官 王 居 財 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十 日