違反麻醉藥品管理條例聲請具保停止押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第四二三號 　　抗告人即被告　甲○○ 右抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十六 年九月二十七日駁回聲請具保停止覊押裁定（八十六年度聲字第九八號），提起抗告 ，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件，經原審以有刑事訴訟法第七十六條第二、 四款情形，而認為必要，予以執行覊押。抗告人則以其母因癌症病危，亟待抗告人陪 侍在側，且抗告人對於案情已交待清楚為由，聲請具保停止覊押。原審裁定駁回其聲 請，已敍明抗告人因非法販賣安非他命，經原審判處有期徒刑五年六月，現上訴本院 審理中。而覊押之另一目的，在於保全刑之執行，抗告人前項覊押原因既依然存在， 仍有繼續覊押之必要，並不能因具保而使之消滅等情甚詳。查抗告人並無刑事訴訟法 第一百十四條各款所列不得駁回聲請停止覊押之情形，而執行覊押後有無繼續之必要 ，法院本得斟酌訴訟進行程度及其他一切情事，依職權認定之。原審綜核上情，認為 抗告人仍有繼續覊押之必要，並不能因具保而使之消滅，自屬適法。抗告意旨仍執陳 詞，指摘原裁定不當，非有理由。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 劉 敬 一 法官 林 增 福 法官 邵 燕 玲 法官 張 清 埤 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十七 日